市场监管执法文书的《责令改正通知书》中，有一种表述是“现责令你于某年某月某日前改正”。
这个某日前，是否包含了本日呢？
也就是说，如果在某日当天进行检查，发现当事人还未改正，是否可以认定为“未按责令改正要求改正”呢？
目前没有明确的规定，有人认为不包含“某日”，理由是某日“前”的表述，应当理解为在此之前，不包含本日。
也有人认为应当包含“某日”。
笔者认为应当是包含“某日”的，理由如下：
一是根据全国人大立法技术规范（一）第24“以上，以下，以内，不满，超过”规定：“规范年龄、期限、尺度、重量等数量关系，涉及以上、以下、以内、不满、超过的规定时，“以上、以下、以内”均含本数，“不满、超过”均不含本数。”因此，“以前”的表述，属于用“以”字表达的界限，应当包含本数。即“某日”属于整改期。
二是民法典关于期限的规定，民法典第一千二百五十九条规定：“民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“超过”、“以外”，不包括本数。” 关于期间，通常在法律法规没有明确规定的情形下，可以适用民法典的规定，而民法典与立法技术规范相比，多了“届满”的表述。责令改正的期间，从文义上理解，只有期间届满，才可以认定为“逾期未改正”。而“届满”是包含本数的，所以“某日”属于整改期。
三、《市场监督管理行政处罚程序规定》第六章“期间和送达”部分，第八十条规定：“期间以时、日、月计算，期间开始的时或者日不计算在内。期间不包括在途时间。期间届满的最后一日为法定节假日的，以法定节假日后的第一日为期间届满的日期。” 对于期间，使用了“届满”的描述。故参照民法典的规定，包含了本数。
四、即使以普通语义可以将“以前”理解为不包含本日，但以通行的有利于相对人的原则看，也最好以“包含某日”来认定，减少执法风险。
所以，如果责令改正通知书中要求于“某年某月某日前改正”，以最早于某日的次日实施检查，以确定是否“未按责令改正要求改正”。
相关文章